Єдиний унікальний номер 341/251/13- ц
Номер провадження 2/341/262/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
при секретарі судових засідань Цимбалістій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття та коштів на своє утримання до досягнення сином 3-х річного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 09 вересня 2010 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо, сина не утримує, вихованням та утриманням сина позивач займається самостійно. Належно утримувати сина позивач немає фінансової можливості. Відповідач має постійне місце праці, отримує стабільну заробітну плату. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини заробітку за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, а також кошти на своє утримання в розмірі 650 грн. до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково зазначила, що з 10 березня 2013 року працевлаштована. На стадії судових дебатів просила позов задовольнити частково в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що з дружиною проживають роздільно, згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини заробітку. Щодо сплати коштів на утримання дружини заперечив.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію довірителя.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 2010 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо, сина не утримує, вихованням та утриманням сина позивач займається самостійно. Належно утримувати сина позивач немає фінансової можливості. Відповідач має постійне місце праці, отримує стабільну заробітну плату.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що син проживає з матір'ю, яка не має змоги повністю самостійно його утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття в розмірі ? частки усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи відношення позивача до заявленого позову в частині стягнення коштів на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку в розмір, та те, що позивач працевлаштована, суд вважає, що в задоволенні даної вимоги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212 215, 224 -226, 367 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 30 січня 2013 року і до досягнення сином повноліття в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів але не менше ніж 30% (тридцять відсотків) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
В задоволенні позову в частині стягнення коштів на утримання дружини відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 30232736, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/251/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: