Рішення № 30214879, 12.03.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0904/2073/12

Номер провадження 2/341/64/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю представника позивача Семківа М.Н.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

10.10.2012 року Кредитна спілка «Станіславська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в розмірі 8 880 грн. та судові витрати.

12.03.2013 року позивач подав уточнюючу заяву, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 борг по кредиту в розмірі 8 823,80 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що між Кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №7/1574 від 11 вересня 2007 року. Відповідно до якого позивач надає відповідачеві кредит в розмірі 12 000 грн. строком на 24 місяців із сплатою процентів за користування. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а Позичальник сплачує ці проценти щомісячно, відповідно до графіку розрахунку. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Також з метою забезпечення умов кредитного договору було укладено договір поруки від 11.09.2007 року, де поручителями являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно з п.1.1 договору поруки, відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язуються перед КС «Станіславська» відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях ОСОБА_3, які випливають з кредитного договору. Відповідно до укладеного договору відповідач, повинен повертати кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлюються графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Умови договору відповідачами не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість. Погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі ніяк не реагували, ні на їхні усні звернення, ні на телефонні повідомлення про утворену заборгованість. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. Відповідно до п.3.1. договору поруки поручитель відповідає по забов'язаннях позичальника у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, заданих кредитодавцеві за невиконання чи неналежне виконання позичальником умов договору. Так, станом на січень 2013 року сума заборгованості становить 8 823,80 грн., із них: 2 633,89 грн. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає 6 189,91 грн. Оскільки дані зобов'язання не виконані, позивач змушений був звернутися з позовом в суд, просив задоволити згідно позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги позивача невизнала і пояснила, що вона дійсно є поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3, яка брала кредит в позивача на весілля своїй дитині. Проте через економічну кризу, яка розпочалася з 2008 року ОСОБА_3 перестала отримувати дохід, в результаті чого стала неспроможна погашати кредит. А потім дістала каліцтво, через що має інвалідність і оплачує кредит частково, по можливості. Оскільки ОСОБА_3 проживає у Вінницькій області, вона підтримує зв'язок по телефону. Просить в позові щодо неї відмовити так, як вона кредиту не брала, а тільки поручилася.

Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомили. Як вбачається із заяв, які є в матеріалах справи відповідача, ОСОБА_4, що він знає про заборгованість ОСОБА_3 і зобов'язується сплачувати частинами; відповідача, ОСОБА_3, що вона позов не визнає, оскільки вона погашає кредит по можливості в неї коштів (а.с.49, 58).

Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір за №7/1574 від 11.09.2007 року, згідно з яким позивач надав відповідачу 12 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі строком на 24 місяці, відповідно до поданої заяви члена спілки, ОСОБА_3 (а.с.7, 8-9). Також були укладені договора поруки від 11.09.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10-11). Протягом дії кредитного договору відповідачем, ОСОБА_3 не виконувались його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову утворилася заборгованість в розмірі - 8 823,80 грн., із них: 2 633,89 грн. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає 6 189,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та квитанціями щодо повернення боргу за договором від 20.12.2012 року та 17.01.2013 року (а.с.4-6, 59).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов пунктів кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання, що у свою чергу згідно із ст.ст. 549, 550 ЦК України, виникає право на неустойку. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і неустойки проведений на підставі умов договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 553-555 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України або поручителі - відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно відповідають перед кредитором за виконання відповідача, ОСОБА_3 зобов'язань у повному обсязі. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача, ОСОБА_3 слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553-559, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Станіславська» (місцезнаходження: 76000, вул. Пилипа Орлика, 4а, м. Івано-Франківськ) заборгованість за кредитним договором - 8 823 грн. 80 коп., в т.ч.: 2 633,89 грн. боргу за кредитним договором та 6 189,91 грн. відсотки за користування кредитом, які перерахувати на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25824593.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Станіславська» (місцезнаходження: 76000, вул. Пилипа Орлика, 4а, м. Івано-Франківськ) заборгованість за кредитним договором - 8 823 грн. 80 коп., в т.ч.: 2 633,89 грн. боргу за кредитним договором та 6 189,91 грн. відсотки за користування кредитом, які перерахувати на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25824593.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Станіславська» (місцезнаходження: 76000, вул. Пилипа Орлика, 4а, м. Івано-Франківськ) заборгованість за кредитним договором - 8 823 грн. 80 коп., в т.ч.: 2 633,89 грн. боргу за кредитним договором та 6 189,91 грн. відсотки за користування кредитом, які перерахувати на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25824593.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Станіславська» виплати по сплаті судового збору в розмірі 220 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип