Головуючий у І інстанції – суддя Юрченко В.П. Доповідач – Г.А. Колеснік
Донецький окружний адміністративний суд
Справа № 2-а-9647/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2008 року Справа 22-а-14885/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Колеснік Г.А.,
суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,
при секретарі:Агейченковій К.О.,
за участю:
представника позивача: Каплунова Д.В.,
представника відповідача: Шевченка Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» – про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 на загальну суму 24091, 96 гривень за січень-березень 2008 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька було задоволено, на підставі того, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред’явленою в установленому порядку вимогою позивача.
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, а представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду вислухавши представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий пень на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 - відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Пунктом 6 Інструкції «Про порядок нарахування та виплату страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», встановлено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій.
Згідно з зазначеним пунктом Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які знаходяться в матеріалах справи, заборгованість відповідача по фактичним витратам по виплаті і поставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п.«а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за січень-березень 2008 року складає 24091, 96 гривень. Відповідно до матеріалів справи, вказані повідомлення відповідачем оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку не були.
Відповідно до п.6.9 Інструкції, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Отже, позивач правомірно звернувся до суду з позовом щодо стягнення заборгованості відповідача по фактичним витратам по виплаті і поставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п.«а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за січень-березень 2008 року, що складає 24091, 96 гривень.
Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування постанови не має.
Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» – залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька – залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів: Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко Л.В. Ястребова
З оригіналом згідно
Суддя: Г.А. Колеснік
Головуючий у І інстанції – суддя Юрченко В.П. Доповідач – Г.А. Колеснік
Донецький окружний адміністративний суд
Справа № 2-а-9647/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2008 року Справа 22-а-14885/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Колеснік Г.А.,
суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,
при секретарі:Агейченковій К.О.,
за участю:
представника позивача: Каплунова Д.В.,
представника відповідача: Шевченка Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» – про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року, -
Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Орендного підприємства «Донецькметрошахтобуд» – залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька – залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів: Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко Л.В. Ястребова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№ 22-а-14885/08
ТОВ ОП «Донецькметрошахтобуд»
вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 33, м. Донецьк, 83052
УПФУ в Калінінському районі м. Донецька
вул. Овнатаняна, 50, м. Донецьк, 83052
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 23 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.
Одночасно повідомляємо, що ___ судового засідання виготовлений та підписаний і Ви маєте право ознайомитись з ним в канцелярії вищевказаного суду за адресою: м.Донецьк-17, б. Шевченка, 26.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик: Вакуленко В.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№ 22-а-14885/08
ТОВ ОП «Донецькметрошахтобуд»
вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 33, м. Донецьк, 83052
УПФУ в Калінінському районі м. Донецька
вул. Овнатаняна, 50, м. Донецьк, 83052
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 23 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.
Одночасно повідомляємо, що ___ судового засідання виготовлений та підписаний і Ви маєте право ознайомитись з ним в канцелярії вищевказаного суду за адресою: м.Донецьк-17, б. Шевченка, 26.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик: Вакуленко В.О.
Судове рішення № 3023142, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-14885/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: