Справа № 583/1049/13-ц
2/583/512/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 березня 2013 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
27.03.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2007 р. між ним та відповідачем було укладено договір №SUXRRX06620046 (далі - Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в зв'язку з чим станом на 06.03.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 33072,34 грн., яка складається з такого: 2343,13 грн. - заборгованість за кредитом; 8362,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1695,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18621,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1551,06 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 33072,34 грн., та судовий збір в розмірі 330,72 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26.
Призначити попереднє судове засідання на 04 квітня 2013 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 04 квітня 2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
Судове рішення № 30231318, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1049/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: