Дело № 2033/1-305/11
Производство № 2033/1-56/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.03.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - Горпинич О.В.,
при секретаре - Марченко Н.А.,
прокурора - Михайленко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении строка на кассационное обжалование, -
у с т а н о в и л :
01 марта 2012 года Фрунзенским районным судом г. Харькова постановлен приговор в отношении ОСОБА_1, осужден по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 21.08.2012 года приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 01.03.2012 года в отношении ОСОБА_1 изменен, переквалифицированы с ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины на ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
12.02.2013 года во Фрунзенский районный суд г. Харькова из Менской ИК № 91 от ОСОБА_1 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование вышеуказанного приговора, однако кассационная жалоба не поступила.
Согласно требованиям ст. 386 УПК Украины, кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 Кодекса, могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашении приговора либо оглашении обжалуемых определений или постановлений, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления. Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 УПК Украины могут быть поданы в течение трех месяцев с момента вступления их в законную силу.
В случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй ст. 386 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба или представление постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрении. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных статьей ст. 353 УПК Украины.
ОСОБА_1 было подано ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, однако не подана сама кассационная жалоба.
Одновременно с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование подается кассационная жалоба.
Учитывая тот факт, что ОСОБА_1 кассационная жалоба не подана, то ходатайство о восстановление срока на обжалование подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд разъясняет право на обращение в суд с ходатайством о восстановление срока на кассационное обжалование с одновременной подачей кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 353, 386 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на кассационное обжалование - оставить без рассмотрения.
Судья -
Судове рішення № 30230943, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-305/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: