Ухвала суду № 30227518, 27.03.2013, Біловодський районний суд Луганської області

27.03.2013

У Х В А Л А

Справа № 2/408/99/13

ЄУН 408/225/13-ц

27 березня 2013 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі : судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

адвокатів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву гр. ОСОБА_3 до відповідачів - Біловодської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Біловодської районної лабораторії ветеринарної медицини про зобов'язання видати уточнюючі довідки, які підтверджують стаж роботи лаборанта за відповідні періоди роботи,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява надійшла до суду 11.03.2013 року, 12 березня 2013 року було призначено попереднє судове засідання на 20 березня 2013 року на 13 годин 30 хвилин дня, яке за клопотанням відповідача гр. ОСОБА_4 було відкладене на 27.03.2013 року 13 годин 30 хвилин .

В відкладеному попередньому судовому засіданні особою, яка надає правову допомогу позивачці гр. ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування в оригіналі письмових доказів, а саме посадових обов'язків лаборанта за час роботи з 1992 року по 2008 рік, та оригіналів наказів - № 56а від 02.08.1996 року, № 100/2 від 03.12.2000 року, № 71 від 11.12.2000 року, № 265-а від 21.07.2000 року, № 73/1 від 08.07.2003 року, та призначити справу до слухання в судовому засіданні.

Особа, яка надає правову допомогу відповідачам у справі гр.. ОСОБА_2 заявлено клопотання про огляд необхідних доказів у справі в судовому засіданні, оскільки всі папки з наказами відповідач мають, але вони повинні зберігатися на підприємстві, тому можуть бути оглянутими в судовому засіданні разом з наданням відповідних копій. Також ним заявлено клопотання про подання зустрічного позову , текст якого буде доопрацьований і відповідно поданий в підготовчу частину судового засідання з оплатою судового збору у справі. В цілому він та відповідачі не мають ніяких заперечень проти призначення справи до слухання.

Вислухавши всі клопотання в відкладеному попередньому судовому засіданні, суд приходить до висновку, що всі клопотання учасників процесу підлягають задоволенню, а справа повинна бути призначеною до судового розгляду.

Керуючись ст. 130,156,157, 208,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Біловодського районного суду з викликом всіх учасників процесу.

Запропонувати відповідачам надати в судове засідання оригінал трудової книжки позивачки, затверджені дані стосовно посадових обов'язків лаборанта за час роботи позивачки з 1992 року по 2008 рік, та оригінали наказів - № 56а від 02.08.1996 року, № 100/2 від 03.12.2000 року, № 71 від 11.12.2000 року, № 265-а від 21.07.2000 року, № 73/1 від 08.07.2003 року.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Д.Ткаченко.