"23" червня 2006 р.
Справа № 8/148-06-3763А
Позивач:
Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1;
про
стягнення 273,57 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача:
Чернишова З.Ф., Гуреєва В.І., за
довіреністями;
від відповідача:
не з'явився;
Суть спору: Державна інспекція з контролю за
цінами в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 273,57 грн. відповідно до рішення від 06.12.2005 р. НОМЕР_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов надав, позов визнав частково з підстав, вказаних у відзиві на позов, тому справа
розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області була
здійснена перевірка Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 з питань додержання державної дисципліни цін на лікарські засоби та
вироби медичного призначення.
У ході перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській
області встановлено, що відповідачем при реалізації лікарських засобів та
виробів медичного призначення були порушені вимоги постанови Кабінету
Міністрів України від 16.11.01 р. № НОМЕР_2, та розпорядження облдержадміністрації
від 04.02.02 р. № НОМЕР_3 “Про обмеження торговельних надбавок (націнок) на
лікарські засоби та вироби медичного призначення” при формуванні роздрібних цін
.
Так, в 2005 році СПД - фізична особа ОСОБА_1 здійснював реалізацію
таблеток “Аскорбінова кислота” 0,25 та “Анальгін” 0,50 № 10 за цінами 1,50 грн.
та 0,60 грн. замість 1,19 грн. та 0,46
грн. за одиницю. Аналогічні порушення з
застосуванням надбавок до оптово-випускних цін виробників у розмірах вище, ніж
встановлено допущено також при реалізації лікарських засобів: “Валідол”, “Сіофор-850”, ”Глібенкламід”, “Уголь активований”, “Корвалол”,
“Пенталгін”.
Таким чином, відповідач реалізовував вказаний товар з торговельними
надбавками до оптово-відпускних цін виробників у розмірах вище, ніж встановлено
розпорядженням облдержадміністрації від 04.02.02 р. № НОМЕР_3, внаслідок чого
СПД - фізичною особою ОСОБА_1 була необґрунтовано одержана виручка у сумі 91,19
грн., про що складено акт перевірки від 21.11.2005 р. за № НОМЕР_4.
Згідно ст. 14 Закону України “Про
ціни і ціноутворення” в результаті порушення державної дисципліни цін вся необґрунтовано одержана сума виручки,
підлягає вилученню в доход Державного бюджету.
Крім того, до бюджету стягується штраф у
двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.
Керівником Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області
прийнято рішення від 06.12.2005 р.
НОМЕР_1 про застосування до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 економічних санкцій за
порушення державної дисципліни цін у вигляді вилучення у СПД - фізичної особи ОСОБА_1 необґрунтовано одержаної виручки у сумі
91,19 грн. та штрафу у розмірі 182,38 грн.
Рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Одеський області від 06.12.2005 р. про застосування економічних
санкцій СПД ОСОБА_1 отримав, в установленому законом порядку не оскаржив.
На думку суду, вимоги Державної інспекції з контролю
за цінами в Одеській області доведені наданими у судовому засіданні доказами, а
заперечення відповідача не ґрунтується на матеріалах справи, діючому
законодавстві, тому задоволенню не підлягають.
Враховуючи вище зазначене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 необґрунтовано одержаної виручки у сумі 91,19 грн. та штрафу у розмірі 182,38 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, засновані на діючому законодавстві та підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст. 94,
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_5, МФО 328812 МКБ у м. Одеса, код НОМЕР_6) на користь Державного бюджету України (код 23030300, р/р 31114106600008 в Управлінні Держказначейства
в Одеській області, МФО 828011, код 23213460) - необґрунтовано одержану виручку у сумі 91 (дев'яносто одна) грн.
19 коп. та штраф у розмірі 182 (сто
вісімдесят два) грн. 38 коп.
3.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_5, МФО 328812 МКБ у м. Одеса, код НОМЕР_6) на користь Державного бюджету України на р/р 31110095500008
Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області,
МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 3 (три) грн., 40
коп.
Постанова
може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у
порядку ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства
України
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 30222 ?
Документ № 30222 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 30222 ?
Дата ухвалення - 23.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 30222 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 30222 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 30222, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 30222, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 30222 відноситься до справи № 8/148-06-3763а
Це рішення відноситься до справи № 8/148-06-3763а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
