Постанова № 30220744, 26.03.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 3/254/354/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Донецького міського управління ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, начальник ОМТС ТОВ «Українські промислові ресурси», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2013 року об 11 год. 00 хв. головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Донецького міського управління ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області встановлено, що на ТОВ «Українські промислові товари» у користуванні якого знаходиться обєкт з високим ступенем ризику, вході контрольної інспекторської перевірки встановлено невиконання пропозицій пунктів 8 викладеного у приписі державного інспектора з питань цивільного захисту та пожежної безпеки ОСОБА_3 на адміністративного директора Хашан Нідал ТОВ «Українські промислові ресурси», а саме: п. 8 Не забезпечено працюючий персонал підприємства засобами індивідуального захисту органів дихання згідно діючих нормативних актів, згідно ч.1 ст. 30-1 ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24 червня 2004 р. №1859-ІV із змінами; ч.1 ст.8 ЗУ «Про цивільну оборону України»; п. 4.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» затверджених наказом МНС від 15.08.2007 р. № 557, зареєстровано в Мінюсті 03.09.2007 р. за № 1006/14273; НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила виробу та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; Стандарт МНС України СОУ МНС 75.2-00013528-002:2010 Безпека у надзвичайних ситуаціях Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні вимоги, за що у відношенні начальника ТОВ «Українські промислові товари» ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії ДОТгБ № 000155 про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 188-16 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят пять грн. 00 коп./ на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: