Ухвала суду № 30217931, 27.03.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1783/2012 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію позовні вимоги були задоволено частково, а саме:

-визнати незаконним та скасувати наказ №1187К від 21.05.2012року про звільнення та наказ №615 від 24.05.2012року про внесення змін в наказ №1187К від 21.05.2012року про звільнення ОСОБА_2 за вчинений прогул без поважної причини 27.04.2012року.

-поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботі у якості гірничого робітника підземного 2 розряду дільниці ВТБ Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».

-стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» р/р 26006301620720 в Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Красноармійську Донецької області» МФО 334497 код ЄДРПОУ 31599557 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012року по 30.11.2012року в розмірі 20 843,98грн.

-у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

-стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» р/р 26006301620720 в Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Красноармійську Донецької області» МФО 334497 код ЄДРПОУ 31599557 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60грн.

-рішення суду в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 14.03.2013 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію та роз'яснення рішення суду вимоги було задоволено частково, а саме:

- доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію наступного змісту: стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» р/р 26006301620720 в Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м.Красноармійську Донецької області» МФО 334497 код ЄДРПОУ 31599557 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012року по 30.11.2012року в розмірі 20 843,98грн.

- рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012року по 30.11.2012року в розмірі 20 843,98грн. підлягає негайному виконанню.

- у задоволенні вимог заявника ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.12.2012 року по 20.02.2013 року, - відмовити.

18.03.2013 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про виправлення помилок у виконавчих листах про поновлення позивача на роботі та про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в розмірі 20 843,98грн., оскільки в цих документах помилково вказана дата їх видачі 30.11.2012 року, в той час як вони були надані заявнику 15.03.2013 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав частково, відмовившись від внесення змін у виконавчий лист про поновлення на роботі позивача ОСОБА_2 виданого 30.11.2012 року, а наполягав на внесенні змін у виконавчий лист про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в розмірі 20 843,98грн.

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» та третя особа Козлов О.А. в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, тому відповідно до ст..369 ч.3 ЦПК України їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ, згідно п.4 ч.1 ст.18 цього Закону -зазначається резолютивна частина рішення, які у виконавчому листі №2/0529/1783/2012 від 30.11.2012 року про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 20 843,98грн. всупереч ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вказані помилково, а саме: допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць та виконавчий лист видано 30.11.2012 року, хоча в рішенні суду від 30.11.2012 року в резолютивній частині про негайне виконання рішення в цій частині не було вказано.

Вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 20 843,98грн. і виконання рішення в цій частини допустити до негайного виконання було вказано в додатковому рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 14.03.2013 року, тому відповідно до вказаного рішення необхідно заявнику ОСОБА_1 (позивачу ОСОБА_2) видати виконавчий лист, а раніше виданий виконавчий лист відкликати.

В частині вимог заявника ОСОБА_1 про внесення змін та видачу виконавчого листа за рішенням суду від 30.11.2012 року про негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі необхідно відмовити, оскільки заявник від вказаних вимог відмовився в судовому засіданні на підставі того, що ці вимоги відповідачем прийняті до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію, - задовольнити частково.

Внести до виконавчого листа №2/0529/1783/2012 виданого 30.11.2012 року про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 20 843,98грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію дату прийняття додаткового рішення та видачу виконавчого листа - 14.03.2013року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.05.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 20 843,98грн.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати та видати новий виконавчий лист.

У задоволенні вимог заявника про внесення змін та про видачу виконавчого листа про негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: