Ухвала суду № 30213022, 12.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.

справа № 412/8402/2012(2а/412/336/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги повного товариства "Очкур і компанія ломбард "Наше діло" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року у справі №412/8402/2012(2а/412/336/2012) за позовом повного товариства "Очкур і компанія ломбард "Наше діло" до комунального підриємства "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправним та скасування попередження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року у відкритті провадження за адміністративним позовом повного товариства "Очкур і компанія ломбард "Наше діло" - відмовлено .

26 липня 2012 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги надано квитанцію про сплату судового збору, з якої суд апеляційної інстанції вбачає, що судовий збір сплачено за іншими, ніж належало сплатити реквізитами (не відповідають реквізитам чинним на час подання апеляційної скарги). Крім того, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в неповному обсязі. Враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, якою встановлено ставки судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заявником апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 53,65 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу повного товариства "Очкур і компанія ломбард "Наше діло" на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року у справі №412/8402/2012(2а/412/336/2012) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко