Ухвала суду № 30211938, 21.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/909/13-а

21.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 05.03.13 у справі № 801/909/13-а

за позовом Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" (вул.Інтернаціональна,139/14, м.Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97403)

до Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєв І.І. (вул. Надінського, 15, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022)

Заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевський В.М. (вул. Надінського, 15, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманов Тафік Рашидович (вул. Гоголя, 5/8, м.Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (пр-т Перемоги. 14, м.Київ 135,01135)

Прокурора м. Євпаторія АР Крим Вавренюк К.А. (вул. Гоголя, 5/8, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)

про про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2013 року позовну заяву приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" до Прокурора м.Євпаторії Вавренюк К.А., Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевський В.М., заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Тафік Рашидовича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про спонукання до виконання певних дій - повернуто позивачам з усіма доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (1174 грн.* 0,05=57,35 грн.).

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 22.04.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А.) від 05.03.13 у справі № 801/909/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22.04.2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова