Постанова № 30207327, 14.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
805/2394/13-а
Номер документу
30207327
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р. Справа № 805/2394/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

до

Малого колективного підприємства «Донецьке інноваційне бюро» (м. Донецьк)

про

стягнення грошових коштів в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків відкритих на його ім’я в банківських установах у розмірі 2489,83 грн.

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Малого колективного підприємства «Донецьке інноваційне бюро» про стягнення грошових коштів в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків відкритих на його ім’я в банківських установах у розмірі 2261,35 грн.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву у якій просив розглянути адміністративну справу без його участі у письмовому провадженні, та заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 2489,83 грн..

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву, відповідно до якої визнав заборгованість у розмірі 2489,83 грн. та просив розглянути адміністративну справу без його участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Малого колективного підприємства «Донецьке інноваційне бюро» про стягнення грошових коштів в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків відкритих на його ім’я в банківських установах у розмірі 2261,35 грн.

Правовою підставою стягнення коштів з банківських рахунків представник заявника під час розгляду справи вважає приписи ст. 20, 56 Податкового кодексу України. Зазначає, що податковий борг у відповідача виник на підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість та пені.

14.03.2013 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача грошові кошти в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків відкритих на його ім’я в банківських установах у розмірі 2489,83 грн. у тому числі податку на додану вартість у розмірі 2182,40 грн. та пеню у розмірі 307,43 грн. (арк.. справи 38)

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Мале колективне підприємство «Донецьке інноваційне бюро» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний код 13518566, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області ДПС з 11.01.2007р. (арк. справи 17, 7).

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із пунктами 203.1., 203.2. ст. 203 Розділу V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.06.2012р., в якій визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 11944,00 грн., з урахуванням часткової сплати сума боргу складає 2182,40 грн.(арк. справи 3-5,45-47).

За результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість було складено акт №2982/15-211/21/13518566 від 09.11.2012 року, в якому встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме встановлена несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на додану вартість, у зв’язку з чим нараховані штрафні санкції у розмірі 1205,40 грн. (арк. справи 39-41). Відповідне податкове повідомлення рішення №0036431502, за наслідками перевірки, було направлено відповідачу 19.12.2012 року (арк. справи 42).

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Кодексу пеня нараховується:

129.1.1. після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Податковим органом згідно з вимогами цієї статті було нараховано відповідачу пеню з податку на додану вартість в сумі 307,43 грн. (арк. справи 45-46).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов’язань за наведеними податковими деклараціями, штрафних санкцій та по пені, враховуючи часткову сплату, утворилась заборгованість у загальному розмірі 2489,83 грн., яка підтверджується позивачем зворотнім боком облікової картки платника податків (арк. справи 45-46).

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Також вказана сума заборгованості підтверджується підписаним актом звірення розрахунків платника станом на 14.03.2013 року (арк. справи 47)

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов’язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу податковим органом було направлено податкову вимогу від 04.07.2012р. № 92, податкова вимога направлена відповідачу поштою 10.07.2012 року (арк. справи 14-15).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Малого колективного підприємства «Донецьке інноваційне бюро» про стягнення грошових коштів в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків відкритих на його ім’я в банківських установах у розмірі 2489,83 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Малого колективного підприємства «Донецьке інноваційне бюро» на користь Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби податковий борг з податку на додану вартість та пеню у загальному розмірі 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 83 коп.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30207327 ?

Документ № 30207327 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30207327 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30207327 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30207327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30207327, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30207327, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30207327 відноситься до справи № 805/2394/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2394/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30207325
Наступний документ : 30207328