Рішення № 30203228, 19.03.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

4

Справа № 0907/17461/2012

Провадження № 22ц/779/624/2013

Категорія 48

Головуючий у І інстанції Максимчин Ю.Д.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Фединяка В.Д., Ясеновенко Л.В., секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, працюючого в ТзОВ "Легіон-Захід" на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліментів в твердому грошовому розмірі 800,00 грн. на одну дитину на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 12.11.2012 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

ОСОБА_3 на рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що рішення є незаконним та прийнятим з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, судом прийнято рішення з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт вказує що суд не взяв до уваги жодних його доказів та доводів в підтвердження його позиції.

Суду апелянтом надавалась довідка №56 від 12 грудня 2012 року, згідно якої підтверджується те, що офіційно він працює на посаді сторожа та отримує дохід в фіксованій грошовій ставці, іншого нерегулярного заробітку у нього немає.

Апелянт зазначає що він не заперечував щодо стягнення 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки визначений судом розмір аліментів у сумі 800 грн. є для нього неможливим.

Довідкою №7 від 30 січня 2013 року апелянт підтверджує те, що його заробітна плата становить мінімальний розмір передбачений чинним законодавством, зокрема з 10 по 31 грудня 2012 року йому нараховано 872,38 грн. заробітної плати.

Апелянтом також надавались інші докази згідно яких, пропонований розмір аліментів позивачем для нього є нереальним, зокрема ним подано копію кредитного договору №500207867 від 05.05.2011 року, згідно якого та графіку погашення кредиту вбачається, що ним щомісячно на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» здійснюється внесення суми в розмірі 635,04 грн. за погашення кредиту який був отриманий саме для потреб його з позивачкою сім'ї. Погашення даного кредиту відбувається щомісячно і триватиме згідно графіку до 06.05.2014 року.

Тому твердження позивачки про те, що він не надає коштів на утримання дитини є невірним.

Судом як вважає апелянт не взято до уваги ст. 182 СК України де зазначено що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково стягнувши з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, визначеного для відповідної вікової категорії.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року між позивачем і відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю дитини ОСОБА_4 (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

За приписами ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

З урахуванням наведених положень суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини слід визначити в твердому грошовому розмірі 800,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України врахував вік дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, а також судом враховано те, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Однак, судом першої інстанції не враховано матеріального становища платника аліментів, а саме ту обставину, що він працює і його заробіток є незначним. Також суд не врахував, що апелянт під час спільного проживання з позивачкою оформив кредит в інтересах сім'ї, який сам сплачує, чого не заперечила позивачка. Крім того, позивачка вказала, що в даний час відповідач не може сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, тому не заперечує, щоб розмір аліментів зменшити і стягувати з нього по 500 грн. щомісячно.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення судом першої інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, але його слід змінити, зменшивши розмір визначеної суми аліментів на користь позивачки з 800 грн. на 500 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2013 року змінити.

Зменшити розмір аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 до 500 гривень щомісячно.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. ФединякЛ.В. Ясеновенко