ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.03.2013р. Справа № 917/525/13
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсерський центр "Золотий Орфей", вул. 60 років Жовтня, буд. 58/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 7888,18 грн.
встановив:
Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
В ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України від 06.12.2012р. № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013р. мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1147,00 грн.
Дана позовна заява (вихід. № 134/17-84 від 11.03.2013р.) подана позивачем 20.03.2013р., що підтверджується календарним поштовим штемпелем на конверті.
Отже, в даному випадку судовий збір підлягає сплаті з врахуванням ставки мінімальної заробітної плати, встановленої з 1 січня 2013р.
Тому, з позовних вимог про стягнення 7888,18 грн. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1720,50 грн.
До даного позову як доказ сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 1844 від 05.03.2013р. на суму 1717,50 грн.
Отже, позивачем не доплачено 3,00 грн. судового збору.
Тобто, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 01.02.2012р. № 06-16/842 змінилися реквізити для сплати судового збору, а саме з 06.02.2012р. судовий збір з позовів, що подаються до господарського суду Полтавської області повинен сплачуватися на окремий рахунок за наступними реквізитами:
одержувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), 22030001,
код ЄДРПОУ одержувача 38019510,
рахунок № 31214206783002,
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Позивачем до позову додано платіжне доручення № 1844 від 05.03.2013р. про сплату судового збору на рахунок № 31213206784002. Тобто, позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок.
Отже, вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору.
Неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною третьою ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дана позовна заява підписана представником позивача Філатовою О.П. Проте в порушення вимог ст. 57 ГПК України до позову додано копію довіреності від 03.01.2013р. № 5, яка не містить відомості про надання даному представнику повноважень підписувати позовні заяви від імені Товариства.
Отже, додана до позову копія довіреності не може бути прийнята судом як доказ наявності повноважень на підпис позовної заяви вказаним представником.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 1, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 704/13 від 25.03.2013 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 1844 від 05.03.2013р. про сплату 1717,50 грн. судового збору та поштовий опис вкладення у цінний лист від 12.03.2013 р.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 30195724, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/525/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: