Ухвала суду № 30194609, 26.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/288/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Кротової Л.В.

при секретарі - Абрамян Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернувся ПАТ К «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавської експертизи та проведення її в НІЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі судову почеркознавську експертизу.

Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, узгоджені раніше в судовому засіданні з учасниками процесу.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського НІІ судових експертиз, що розташовано за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, буд.55а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис тією ж особою, від імені якої він вказаний, або іншою особою в заяві позикоотримувача № DNН4КР25720439 від 27.07.2006 року( а.с. 52) та копії свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.55), акту-прийому-передачі товару від 27.07.2006 року ( а.с.56), оцінці фінансового стану позичальника від 27.07.2006 року ( а.с.57), розхідній накладній від 27.07.2006 року ( а.с.59), копії паспорту( а.с.53,54) ?

2. Чи виконані ОСОБА_1 або іншою особою рукописні тексти та підписи від його імені в заяві від 27.07.2006 року ( а.с.50) ,заяви про дозвіл на схов товарів ( а.с.51)?

3. Чи виконані рукописні тексти та підписи від імені ОСОБА_1 в заявах позикоотримувача № DNН4КР25720439 від 27.07.2006 року( а.с.50,51,52) умисно зміненим почерком?

4. Особою якого полу виконано рукописний текст в заявах позикоотримувача № DNН4КР25720439 від 27.07.2006 року ( а.с.50,51,52)?

5. До якої вікової групи належить виконавець рукописного тексту в заявах позикоотримувача № DNН4КР25720439 від 27.07.2006 року( а.с.50,51,52)?

6. Чи виконані підписи в незвичних умовах під впливом перешкоджаючих фактів?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/106/273/13 р., а також зобов'язати сторони надати експерту по його вимозі необхідну документацію. Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА