Справа № 106/10065/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Абрамян Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 віталіївна про розподіл майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину вкладів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення боргу,
в с т а н о в и в:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про розподіл майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину вкладів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення боргу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про накладення арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , оскільки вона має право претендувати на 1\4 частку вказаної ділянки.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову позивачем не зазначені докази належності відповідачу ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки (державного акту), а також того, що він може вчинити які-небудь дії по розпорядженню своїм майном і тим самим створити загрозу невиконання рішення суду.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення наведеним шляхом заяви позивача про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про розподіл майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 по забезпечення позову , шляхом накладення арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 АР Крим -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п'яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.
Суддя Л.В.Кротова
Судове рішення № 30194605, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/10065/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: