Ухвала суду № 30194018, 25.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
923/133/13-г
Номер документу
30194018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2013 р.Справа № 923/133/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2012р.

у справі № 923/133/13-г

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»

про спонукання до виконання мирової угоди

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог пп.4 п.2. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що для немайнових позовів станом на 01.01.2013р. складає 573,5 грн.

Між тим, дослідивши подану сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» (далі також - СВК «Промінь», Скаржник) апеляційну скаргу судова колегія встановила, що Скаржником взагалі не надано будь-яких доказів сплати у встановленому порядку вищезазначеного судового збору.

Також апеляційна інстанція звертає увагу Скаржника, що відповідно до вимог до ст. 93 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. Положеннями ч.3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; ч. 3 ст. 51 визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Згідно ж до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апеляційна скарга СВК «Промінь» подана на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р., отже останній день оскарження вказаного рішення припав на 15.03.2013р., однак Скаржником апеляційна скарга на таке рішення була подана лише 18.03.2013р. (п'ятниця), про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції місцевого господарського суду. Отже Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеного рішення.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, а ні в апеляційній скарзі, а ні окремо Скаржником клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаного рішення заявлено не було.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга СВК «Промінь» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.03.2013р. без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30194018 ?

Документ № 30194018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30194018 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30194018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30194018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30194018, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30194018, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30194018 відноситься до справи № 923/133/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/133/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30194013
Наступний документ : 30195563