Ухвала суду № 30193947, 25.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/2-214/11

Провадження № 2/520/1675/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.03.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за договором та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, про визнання договорів поруки недійсними, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить про стягнення боргу за кредитом.

03.07.2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2, в якому просить про визнання договорів поруки недійсними.

Ухвалою суду від 14.09.2012 року цивільну справу №1512/2-214/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та цивільну справу №1512/9053/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2, обєднано в одне провадження.

До судового засідання позивач ОСОБА_4 та його представник повторно не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку зявившихся учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд, з огляду на вищезазначене, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, про визнання договорів поруки недійсними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.