Постанова № 30193921, 25.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Производство № 1\645\72\13

Дело № 2033\3356\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.03.2013 Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: судьи Тарасенко Л.Н., при секретаре Ильюта А.С., с участием прокурора Карнаух О.Н., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч 2 ст. 307 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняются в том, что имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ,

28 февраля 2012 года в период времени с 18 час. до 20 час., находясь на лестничной площадке жилого дома АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество. Часть изготовленного психотропного вещества, в состав которого входит метамфетамин, употребил, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц и незаконно хранил с целью сбыта на лестничной площадке между 6 и 7 этажами вышеуказанного дома.

28 февраля 2012 года примерно в 20 час. 40 мин. ОСОБА_2 возле подъезда дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл изготовленное психотропное вещество ОСОБА_3 за 100 грив.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест с учетом того, что вступил в силу новый уголовно-процессуальный кодекс, также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению, адвоката, который поддержал ходатайство подсудимого, просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, считает ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению.

Органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 избрана мера пресечения - содержание под стражей. Преступление совершено 28 февраля 2012 года. Расследование уголовного дела проводилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 1960 года.

В соответствии с переходными положениями нового уголовно-процессуального кодекса Украины 2012 года уголовные дела, которые направлены до вступления в силу нового УПК Украины, рассматриваются судами в порядке, который действовал до вступления нового кодекса.

ОСОБА_2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 273 УПК Украины, в редакции 1960 года,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -