Производство № 1\645\72\13
Дело № 2033\3356\12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.03.2013 Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: судьи Тарасенко Л.Н., при секретаре Ильюта А.С., с участием прокурора Карнаух О.Н., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч 2 ст. 307 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняются в том, что имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ,
28 февраля 2012 года в период времени с 18 час. до 20 час., находясь на лестничной площадке жилого дома АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество. Часть изготовленного психотропного вещества, в состав которого входит метамфетамин, употребил, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц и незаконно хранил с целью сбыта на лестничной площадке между 6 и 7 этажами вышеуказанного дома.
28 февраля 2012 года примерно в 20 час. 40 мин. ОСОБА_2 возле подъезда дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл изготовленное психотропное вещество ОСОБА_3 за 100 грив.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест с учетом того, что вступил в силу новый уголовно-процессуальный кодекс, также имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению, адвоката, который поддержал ходатайство подсудимого, просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, считает ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению.
Органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 избрана мера пресечения - содержание под стражей. Преступление совершено 28 февраля 2012 года. Расследование уголовного дела проводилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 1960 года.
В соответствии с переходными положениями нового уголовно-процессуального кодекса Украины 2012 года уголовные дела, которые направлены до вступления в силу нового УПК Украины, рассматриваются судами в порядке, который действовал до вступления нового кодекса.
ОСОБА_2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 273 УПК Украины, в редакции 1960 года,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 30193921, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2033/3356/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: