Ухвала суду № 30180736, 25.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2013 року № 826/13/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року в адміністративній справі № 826/13/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорида косметік-трейд» про стягнення заборгованості у розмірі 26 406, 24 гривні.

Постанова розгядалась в порядку статей 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в постанові суду від 25.01.2013 р. по справі № 826/13/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорида косметік-трейд» щодо стягнення заборгованості у розмірі 26 406,24 гривні, - допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, під час підготовки для видачі виконавчого листа у резолютивній частині (абзац 1-2) допущено описку в назві відповідача (боржника) – замість «Флорида косметік-трейд» було вказано «Флорида косметікс-трейд».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у резолютивній частині (абзац 1-2) постанови від 25.01.2013 р. по справі № 826/13/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорида косметік-трейд» щодо стягнення заборгованості у розмірі 26 406,24 гривні.

2. У резолютивній частині (абзац 1-2) постанови від 25.01.2013 р. по справі № 826/13/13-а замість «Флорида косметікс-трейд» виправити на «Флорида косметік-трейд».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук