Постанова № 30180423, 26.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Производство № 11/790/516/2012 Председательствующий 1 инстанции Колесник С.А.

Дело № 2018/7166/2012 Докладчик: Федюшина Л.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2013 года г.Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области Федюшина Л.М., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 12 декабря 2012 года,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, холост, с неполным средним образованием, не работающий, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающий и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1,-

осужден: по ч.4 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.121 УК Украины к 9 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Первомайск Харьковской области, русский, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не работающий, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающий и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, -

осужден: по ч.4 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.121 УК Украины к 9 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

На данный приговор поданы апелляции: защитника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, защитника подсудимого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5, прокурора, принимавшего участие в деле.

При предварительном рассмотрении настоящего дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Изучением материалов дела установлено, что апелляции защитника подсудимого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 и государственного обвинителя датированы 29.01.2012 года (л.д. 306, 314 т.6), то есть с пропуском 15-ти дневного срока на апелляционное обжалование приговора и в ней не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что судом первой инстанции оставлено без внимания.

Согласно требований ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело.

Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 353, 357 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 возвратить Киевскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области Л.М. Федюшина