АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Производство № 11/790/516/2012 Председательствующий 1 инстанции Колесник С.А.
Дело № 2018/7166/2012 Докладчик: Федюшина Л.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2013 года г.Харьков
Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области Федюшина Л.М., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 12 декабря 2012 года,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, холост, с неполным средним образованием, не работающий, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающий и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1,-
осужден: по ч.4 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.121 УК Украины к 9 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Первомайск Харьковской области, русский, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не работающий, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающий и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, -
осужден: по ч.4 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.121 УК Украины к 9 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
На данный приговор поданы апелляции: защитника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, защитника подсудимого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5, прокурора, принимавшего участие в деле.
При предварительном рассмотрении настоящего дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке.
Изучением материалов дела установлено, что апелляции защитника подсудимого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 и государственного обвинителя датированы 29.01.2012 года (л.д. 306, 314 т.6), то есть с пропуском 15-ти дневного срока на апелляционное обжалование приговора и в ней не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что судом первой инстанции оставлено без внимания.
Согласно требований ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 353, 357 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 возвратить Киевскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области Л.М. Федюшина
The court decision No. 30180423, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/7166/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: