Ухвала суду № 30178110, 21.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2013 р. Справа №910/496/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2013 року

у справі № 910/496/13 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства ,,Укртелеком" (м. Київ)

про стягнення заборгованості з орендної плати

в с т а н о в и в:

До господарського суду м. Києва звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з позовом до Публічного акціонерного товариства ,,Укртелеком" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням від 13.02.2013 року господарський суд м. Києва в позові відмовив повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати частково рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2013 року у справі № 910/496/13 щодо відмови у стягненні 6 408,09 грн. завдатку.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області отримало рішення з запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

Також, разом з матеріалами апеляційної скарги заявником було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач є бюджетною організацією та сплату судового збору здійснює через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, а на даний час кошти для оплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суду може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та відстрочити сплату судового збору в сумі 860,25 грн. до 29.03.2013 року.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2013 року у справі №910/496/13 та відстрочення сплати судового збору.

2.Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2013 року у справі №910/496/13.

3.Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплату судового збору у розмірі 860,25 грн. до 25.04.2013 року.

4.Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2013 року у справі №910/496/13 прийняти до провадження.

5.Розгляд справи № 910/496/13 призначити на 25.04.2013 року о 11 год. 00 хв.

6.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

7.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надати суду докази сплати судового збору.

8.Запропонувати сторонам надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідно до ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

10.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.