Рішення № 30177693, 25.03.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/911/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 03.07.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490079617, на підставі якого останньому був наданий кредит в сумі 52160 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою відсоткової ставки, визначеної договором, строком повернення до 03.07.2014 року. Цього ж дня між банком та ОСОБА_2 був кладений договір поруки, за яким ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з кредитного договору №490079617 від 03.07.2008 року. Однак, позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 25808 грн. 03 коп., яку банк просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідачів, відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №490079617 від 03.07.2008 року та договору поруки між банком та ОСОБА_2, як поручителем, підтверджується матеріалами справи, і сторонами не спростовується.

Згідно п. 2.8 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти за його користування рівними частинами відповідно до графіку платежів з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Сума заборгованості за кредитним договором №490079617 від 03.07.2008 року станом на 03.01.2013 року складає 25808 грн. 03 коп. ( у тому числі: 23602 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом, 1153 грн. 36 коп. заборгованість за відсотками, 312 грн. 96 коп. заборгованість по комісії, 739 грн. 66 коп. пеня) і підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали взятого на себе за договорами зобовязання і позов в частині стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь в солідарному порядку з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 03.07.2008 року в сумі 25808 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати в сумі 258 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко