пр. № 2/2608/6124/12
ун. № 2608/13409/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - Банк) до ОСОБА_1 та інших про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
10.08.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів представник (як він себе іменує) ОСОБА_2
В резолютивній частині позовної заяви просить суд стягнути із відповідачів борг в сумі 957 005,81 грн.
За позовною заявою Банку заведена цивільна справа.
Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується представником юридичної особи. До неї додається довіреність на ім.*я особи, яка підписала позовну заяву (або інший документ).
Тому Банку слід надати довіреність на ім*я його представника, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі. Надана ним копія довіреності не посвідчена керівником ПАТ або уповноваженими його статутними документами особами (органом).
Ст. 42 ЦПК України не передбачає право позивача надавати копії довіреності. Тому позивачу (його представнику) слід уважно вивчити ч. ст. 42 ЦПК України, в якій вказано, що довіреність видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, чи статутними документами, з прикладанням печатки юридичної особи. Надана копія довіреності, яку посвідчив нотаріус, не є належним документом ( довіреністю), який слід надавати суду разом із позовною заявою, оскільки законодавством не передбачено право суб*єктів господарювання посвідчувати копії документів.
Крім того вона взагалі ніким не посвідчена; на ній є лише відтиск печатки банку, а підпису будь-якої особи немає взагалі.
При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя залишає без руху, надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ««Універсал Банк» до ОСОБА_1 та інших про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, надати позивачеві термін до 09.09.2012 року включно для усунення недоліків позовної заяви.
Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 30177367, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/13409/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: