Ухвала суду № 30177367, 20.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
2608/13409/12
Номер документу
30177367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/2608/6124/12

ун. № 2608/13409/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - Банк) до ОСОБА_1 та інших про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

10.08.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів представник (як він себе іменує) ОСОБА_2

В резолютивній частині позовної заяви просить суд стягнути із відповідачів борг в сумі 957 005,81 грн.

За позовною заявою Банку заведена цивільна справа.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується представником юридичної особи. До неї додається довіреність на ім.*я особи, яка підписала позовну заяву (або інший документ).

Тому Банку слід надати довіреність на ім*я його представника, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі. Надана ним копія довіреності не посвідчена керівником ПАТ або уповноваженими його статутними документами особами (органом).

Ст. 42 ЦПК України не передбачає право позивача надавати копії довіреності. Тому позивачу (його представнику) слід уважно вивчити ч. ст. 42 ЦПК України, в якій вказано, що довіреність видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, чи статутними документами, з прикладанням печатки юридичної особи. Надана копія довіреності, яку посвідчив нотаріус, не є належним документом ( довіреністю), який слід надавати суду разом із позовною заявою, оскільки законодавством не передбачено право суб*єктів господарювання посвідчувати копії документів.

Крім того вона взагалі ніким не посвідчена; на ній є лише відтиск печатки банку, а підпису будь-якої особи немає взагалі.

При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя залишає без руху, надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ««Універсал Банк» до ОСОБА_1 та інших про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху, надати позивачеві термін до 09.09.2012 року включно для усунення недоліків позовної заяви.

Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30177367 ?

Документ № 30177367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30177367 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30177367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30177367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30177367, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30177367, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30177367 відноситься до справи № 2608/13409/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/13409/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30169876
Наступний документ : 30177430