Рішення № 30169206, 21.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3019/12

Пров-ня №2/0603/1626/12

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві Житомирської області справу про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя;

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2012 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя позовні вимоги задоволені частково.

Проте , ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 6 березня 2013 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим що при винесенні рішення судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги щодо іншого майна, яке позивач просив поділити, тому виникла необхідність винести додаткове рішення по справі.

У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є необхідність для винесення додаткового рішення по справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя задоволені частково , тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі, яким в іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя відмовити за безпідставністю .

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя: