Справа № 0603/3019/12
Пров-ня №2/0603/1626/12
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві Житомирської області справу про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя;
В С Т А Н О В И В:
3 грудня 2012 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя позовні вимоги задоволені частково.
Проте , ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 6 березня 2013 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим що при винесенні рішення судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги щодо іншого майна, яке позивач просив поділити, тому виникла необхідність винести додаткове рішення по справі.
У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є необхідність для винесення додаткового рішення по справі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя задоволені частково , тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі, яким в іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя відмовити за безпідставністю .
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Суддя:
The court decision No. 30169206, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/3019/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: