Справа № 195/76/13- ц
2/195/76/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі -Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН для населення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних Енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на наступне.
06.09.2012 року при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕн), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами та доповненнями) було встановлено, що у побутового споживача ОСОБА_1 (договір про користування електричною енергією №110093 від 04.04.2006) за адресою: АДРЕСА_1, що є відповідачем у справі, було виявлено порушення передбачене п.48 ПКЕЕН, а саме:самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення через прилад обліку.
Згідно з виявленим фактом, працівниками енергопостачальної організації було складено Акт про порушення Н № Д 008203 від 06.09.2012. Акт було складено в присутності відповідача, яка з ним ознайомилася, погодилася та підписала його. Також, у зв'язку із порушенням ПКЕЕн, в присутності відповідача було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану дооблікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний Акт. Відповідач погодилася з результатами перевірки та підписала складаний Акт. Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Вартість позачергової технічної перевірки складає 334,39 грн.
03.01.2012 року за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що Акт Н №Д 008203 від 06.09.2012 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №216 від 26.09.2012), з дати відключення по дату усунення порушення з мінусуванням нарахувань по лічильнику з 20.06.2012 р. по 07.09.2012 року - за 79 дн.
Згідно проведеного розрахунку, Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 554 кВт. год. недорахованої електроенергії на суму 172,40 грн.
Крім цього, 30.10.2012 року ОСОБА_1 було повторно допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 008217 від 30.10.2012), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку. Відповідач з виявленим порушенням погодилася, зі складеним актом про порушення ознайомилася та підписала його.
21.11.2012 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що Акт Н №Д 008217 від 30.10.2012 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №232 від 21.11.2012), з дати останнього відключення по дату усунення порушення з мінусуванням нарахувань по лічильнику з 31.10.2012 р. по 20.10.2012 року - за 54 дн.
Згідно розрахунку по даному акту, енергопостачальнику завдано збитків в обсязі 532 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 160,21 грн.
Окрім того, відповідачем ОСОБА_1 знову допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 107469 від 16.11.2012), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку. Відповідач з виявленим порушенням не погодилася, зі складеним актом про порушення ознайомилася , але не підписала його.
Даний акт було підписано трьома працівниками Томаківського Рем, як це передбачено абзацом 2 п.53 ПКЕЕН.
Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Вартість позачергової технічної перевірки складає 334,39 грн.
07.12.2012 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що Акт Н №Д 107469 від 16.11.2012 складено правомірно та відповідно до пункту 3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1. даної Методики (протокол №232 від 21.11.2012), з дати останнього відключення по дату усунення порушення з мінусуванням нарахувань по лічильнику з 31.10.2012 р. по 20.11.2012 року - за 20 дн.
Згідно розрахунку по даному акту, енергопостачальнику завдано збитків в обсязі 224 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 65,08 грн.
Таким чином, загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає - 1066,47 грн., із них - 397,69 грн. збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН; за проведення позачергових технічних перевірок - 668,78 грн. та судові витрати у розмірі 235,20 грн.
Відповідач на засідання комісії по розгляду актів про порушення не з'являлася без поважних причин. Протоколи засідання комісії і рахунки до сплати були направлені на адресу відповідача й нею отримані: 03.10.2012 р.; 30.11.2012 р; 29.12.2012 р.
Проте, до даного часу відповідач не здійснила відшкодування завданих збитків, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, при цьому просить суд, стягнути з відповідачки у справі , збитки, заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН , у розмірі 172,40 грн., грошові кошти за проведення позачергової технічної перевірки у розмірі 668,78 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 235,20 грн., оскільки 12.03.2013 року відповідачка здійснила часткову оплату по завданим збиткам:, а саме: по акту Н №Д008217 від 30.10.2012 року у розмірі 160,21 грн. та по акту Н №107469 від 16.11.2012 року у розмірі 65,08 грн.
Відповідач проти вищевказаних зменшених позовних вимог позивача не заперечувала..
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі на даний час є власником домоволодіння за адресою: 53520, Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Преображенка, вул. Леніна,101.
З матеріалів справи вбачається, що Договір №110093 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області позивачем по справі було укладено 04.04.2006 року з ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі.
Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06.09.2012 року Н № Д 008203, складеного співробітниками Томаківського РЕМ в присутності відповідача, де було встановлено, що за адресоюАДРЕСА_1, було вчинено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. З даним актом відповідач була ознайомлена та завірила його своїм підписом.
Також, у зв'язку із порушенням ПКЕЕн, в присутності відповідача було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану дооблікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний Акт. Відповідач погодилася з результатами перевірки та підписала складаний Акт. Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Вартість позачергової технічної перевірки складає 334,39 грн.
03.01.2012 року за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що Акт Н №Д 008203 від 06.09.2012 складено правомірно та відповідно до пункту 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1.4 даної Методики (протокол №216 від 26.09.2012).
Згідно проведеного розрахунку, Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 554 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 172,40 грн.
Крім цього, 30.10.2012 року ОСОБА_1 було повторно допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 008217 від 30.10.2012), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку та зрив пломби ПАТ "Дніпрообленерго". Відповідач з виявленим порушенням погодилася, зі складеним актом про порушення ознайомилася та підписала його.
Окрім того, відповідачем ОСОБА_1 знову було допущено порушення ПКЕЕн (акт Н № Д 107469 від 16.11.2012), а саме: самовільне підключення після відключення через засіб обліку. Відповідач з виявленим порушенням не погодилася, зі складеним актом про порушення ознайомилася , але не підписала його.
Даний акт було підписано трьома працівниками Томаківського Рем, як це передбачено абзацом 2 п.53 ПКЕЕН.
Відповідно до пункту 17 ПКЕЕн, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Вартість позачергової технічної перевірки складає 334,39 грн.
07.12.2012 за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕн прийнято рішення, що Акт Н №Д 107469 від 16.11.2012 складено правомірно та відповідно до пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями) проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за формулою 3.1.4 даної Методики (протокол №232 від 21.11.2012), з дати останнього відключення по дату усунення порушення з мінусуванням нарахувань по лічильнику з 31.10.2012 р. по 20.11.2012 року - за 20 дн.
Згідно розрахунку по даному акту, енергопостачальнику завдано збитків в обсязі 224 кВт.год. недорахованої електроенергії на суму 65,08 грн.
Таким чином, загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає - 1066,47 грн., із них - 397,69 грн. збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН; за проведення позачергових технічних перевірок - 668,78 грн. та судові витрати у розмірі 235,20 грн.
Як вбачається з заяви позивача /зменшення позовних вимог/, 12.03.2013 року відповідач здійснила часткову оплату по завданим збиткам, а саме: по акту Н №008217 від 30.10.2012 року у розмірі 160,21 грн.; по акту Н №107469 від 16.11.2012 року у розмірі 65,08 грн.
Таким чином, загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає - 172,40 грн. - збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН; 668,78 грн. - грошові кошти за проведення позачергової технічної перевірки.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією; пошкодження приладу обліку.
Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
До цього часу відповідач не відшкодувала позивачу вищевказані збитки, заподіяні нею даним порушенням, тому, суд вважає за необхідне стягнути матеріальні збитки з відповідача примусово.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.16, 1166 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення", ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 172,40 грн., перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26035301097266 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34409417; грошові кошти за проведення позачергових технічних перевірок у розмірі 668,578 грн., перерахувавши на п/р № 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 235,20 грн., перерахувавши на п/р № 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 30159369, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/76/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: