Ухвала суду № 30148330, 18.02.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/461/12

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є., за участю: позивача та представника відповідача,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» с.Володимирівка Томаківського району "Про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними та скасування дій відповідача щодо розподілу статутного фонду між 11 особами та прийняття нового статуту підприємства; зобов'язання провести розподіл статутного фонду майна підприємства; прийняття нового статуту підприємства і послідуючу реєстрацію в Томаківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, з участю пенсіонерів підприємства та виділенню кожному, з урахуванням коефіцієнту участі та трудового стажу, частки статутного фонду".

До розгляду справи по суті позивач подала в судовому засіданні письмову заяву про забезпечення доказів, а саме просить суд витребувати реєстраційну справу КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» для з'ясування первісного складу засновників Томаківського сортонасінницького підприємства, реорганізаційні зміни, тощо.

При цьому позивач зазначає, що внаслідок відсутності всіх необхідних відомостей щодо

реєстрації та реорганізації вказаного підприємства, зміни складу засновників, часу виходу та прийняття засновників, на цей час неможливо об'єктивно вирішити питання по суті позовних вимог.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати та зобов'язати державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації (смт.Томаківка, вул.Леніна, 14 Дніпропетровської області) надати суду для приєднання до справи реєстраційну справу КП «Томаківське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство» (юридична адреса: 53550, с.Володимирівка, Томаківського району Дніпропетровської області, код ОКПО 03050174).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Кондус