Ухвала суду № 30148618, 19.03.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
222/225/13-к
Номер документу
30148618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № /222/225/13-к

Провадження № 1кп/222/18/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 года Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Подліпенця Є.О., запасного судді Доценка С.І.,

при секретарі Темір В.В.,

с участю прокурора Дьяченка О.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Володарске кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скотовата Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

19.03.2013 року під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню представником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 було заявлено усне клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої особи, оскільки вона є матір'ю загиблого ОСОБА_8 і даним кримінальним правопорушенням їй було спричинено матеріальну та моральну шкоду. Крім цього пояснив, що на досудовому розслідуванні її з об'єктивних причин не було залучено у якості потерпілої особи.

Крім цього в обґрунтування заявленого клопотання представив суду письмову заяву від ОСОБА_6 в якій вона просить залучити її до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої особи.

При обговоренні заявленого клопотання прокурор, обвинувачений його захисник, потерпілі та їх представник не заперечували проти визнання ОСОБА_6 потерпілою особою в розгляді зазначеного кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Згідно правового змісту ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв'язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Таким чином, враховуючи, що із наявних документів вбачається, що ОСОБА_6 є матір'ю загиблого внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_8 і їй спричинено шкоду, суд вважає за необхідне визнати її потерпілою особою по даному провадженню і залучити для участі в даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 314, 315 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_6 потерпілою особою та залучити до участі в розгляді кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.

Судья Е.А. Подлипенец.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30148618 ?

Документ № 30148618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30148618 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30148618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30148618, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 30148618, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30148618 відноситься до справи № 222/225/13-к

Це рішення відноситься до справи № 222/225/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30148576
Наступний документ : 30148661