Рішення № 30146644, 19.03.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
2-3613/12
Номер документу
30146644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3613/12

Провадження № 2/427/537/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 рокуСвердловський міський суд, Луганської області

у складі : головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і в обгрунтовування заявлених вимог пояснив, що відповідно до умов кредитного договору № АПШС55 від 02.04.2008року АБ «Український ОСОБА_2» надав відповідачу кредит у розмірі 11076,87 грн. терміном з 02.04.2008року по 02.12.2009року зі сплатою 40% відсотків річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 007859 від 02.04.2008року , що підтверджує зв,язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед банком за виконання зобов,язань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржника не виконав своїх зобов,язань перед банком , що надав йому кредит і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту -9927,63 грн.

Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554,993 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування» страховик зобов,язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов,язань. Відповідно до п.п.5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту у період з 30.01.2009 року по 25.02.2010року позивач погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі : 10027,63 грн. 21.12.2009року боржник сплатив на рахунок ПрАТ «УСК» частину заборгованості у розмірі 100 грн., після чого його заборгованість складає 9927,63 грн.

У відповідальності зі ст.. 625 ЦК України вони мають право вимагати сплати 3% річних за користування їх коштами. Боржник , що прострочив виконання зобов,язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002року № 8/405 (02/066) був зроблений висновок , 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов,язань за договором.

Таким чином , загальна сума заборгованості відповідача становить 10698, 01 грн.

Щоб уникнути звертання в суд ПАТ «Українська страхова компанія» прийняла усі заходи щодо мирного врегулювання суперечки між сторонами.

Відповідач був попереджений позивачем про повернення суми боргу , але на момент подачі позовної заяви оплату не зробив.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму заборгованості в розмірі 9927,63 грн., та 3% річних в розмірі

770,38 грн, що складає разом 10698,01 грн. (десять тисяч шістсот дев,яноста вісім грн. 01 коп.); та стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача - представник ПАТ «Українська страхова компанія» ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст.27 Закону Ураїни»Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно кредитного договору № АПШС 55 від 02.04.2008 року (а.с.8) витікає, що між ОСОБА_4 та АБ «Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір про надання грошового кредиту в розмірі 11076,87 грн.

Відповідно договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 02.04.2008 року (а.с.7-8), його було укладено між ПАТ «Української страхової компанії» та АБ Українським ОСОБА_2 Банком, згідно п. 2.1 якого страховим випадком є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов,язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку , передбачених укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-який подій.

Із довідки №17.027/9508 (а.с.6) убачається, що ПАТ «Українська страхова компанія» перерахувала на рахунок АБ «Український БізнесБанк» страхову виплату за ОСОБА_1 в період з 30.01.2009р. по 25.02.2010р. у сумі 10027,63грн.

На аркуші справи 5 є розрахунок суми позовних вимог, з якого витікає, що сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту перед позивачем складає 9927,63 грн.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» прострочену суму заборгованості в розмірі 9927,63 грн.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити 3% річних від простроченої суми.

Оскільки у судовому засіданні встановлено , що відповідач прострочив виконання зобов,язання, то відповідно до ст.. 625 ЦК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних від простроченої суми , розмір суми складає згідно розрахунку (а.с-5) 770,38 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України ,на підставі ст.ст. 625 ЦК України, ст..27Закону України «Про страхування»суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія р/рахунок № 26503102398001 в ПАОАКБКапіталм. Донецьк МФО 334828 код ЕДРПОУ 20346864 заборгованість по кредиту в розмірі 9927,63 грн , 3% річних у розмірі 770,38 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а усього 10912,61 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30146644 ?

Документ № 30146644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30146644 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30146644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30146644, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 30146644, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30146644 відноситься до справи № 2-3613/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3613/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30146630
Наступний документ : 30146652