Ухвала суду № 30137472, 21.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 918/250/13-г

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

про видачу наказу на підставі рішення від 29.09.2011року третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11-ДУБ

за позовом Закритого акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеського кабельного заводу "Одескабель"

треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллін,Приватне підприємство"Енергоконструкція",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камский кабель", Приватне акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут "Укрзахіденергопроект, Товариство з обмеженою відповідальністю "Камский кабель", Відкрите акціонерне товариство "Камский кабель"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Сервіс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Капітал Консалтінг ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 206 204 грн. 35 коп.

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

За участю представників сторін:

від заявника - Піхоцький А.Л. (довіреність №62 від 12.12.2012р.);

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11-ДУБ.

Представник заявника в судовому засіданні 07.03.2013р. підтримав подану заяву з підстав, зазначених в останній.

В судове засідання 07.03.13р. представник відповідача не з'явився, проте, 04.03.2013р. через канцелярію суду подав клопотання про витребування справи №247/11- ДУБ за позовом ЗАТ "АЕС Рівнеобленерго" до ТзОВ "ТД Одескабель" про стягнення заборгованості в сумі 206 204 грн. 35 коп. з постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід".

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. розгляд заяви було відкладено та призначено до розгляду в судовому засіданні 21.03.2013р., витребувано у постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" третейську справу № 247/11 - ДУБ.

21 березня 2013 року на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2013 р. від постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" третейську надійшла справа № 247/11 - ДУБ в трьох томах.

В судове засідання 21.03.2013 р. представник відповідача не з'явився, 20.03.2013р. через канцелярію суду подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За змістом частини 1 статті 4-6 справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З врахуванням зазначеного, судом відхилено вищевказану заяву, як безпідставну та необгрунтовану.

21 березня 2013 року заявником було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи станом на час судового засідання 21.03.2013р. доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене - вбачається, що строк розгляду справи необхідно продовжити на п'ятнадцять днів, розгляд заяви відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, до 04.04.2013р. включно, розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення від 29.09.2011року третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11- ДУБ відкласти.

2. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення від 29.09.2011року третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11- ДУБ призначити в судовому засіданні на 04.04.2013р. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18 на 10:00 год.

3. Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом "5" статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.