Ухвала суду № 30136268, 28.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.13 р. Справа № 905/519/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тома-Слав», Донецька обл., м. Слов'янськ

про: стягнення 133954грн.41коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -- Фетисов Г.В. (за довіреністю від 09.08.2012р.);

від Відповідача: - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тома-Слав», Донецька обл., м. Слов'янськ про стягнення 133954грн.41коп., яка складається з основного боргу у розмірі 38952грн. 35коп., штрафу у розмірі 78584грн. 72коп., 36% річних у розмірі 11596грн. 67коп., пені у розмірі 4820грн. 67коп. Крім того, позивач у позові просить суд також стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2679грн. 09коп. та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 8000грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки товару № 2706-12 від 27.06.2012р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

25.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тома-Слав», Донецька обл., м. Слов'янськ звернулись до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, надавши сам текст мирової угоди від 13.02.2013р.

За умовами поданої мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Дана Мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до положень ст. 78

Господарського процесуального кодексу України та стосується прав та обов'язків сторін

щодо предмету позову Позивача до Відповідача в рамках справи № 905/519/13-г,

порушеної господарським судом Донецької області.

2. Сторони підтверджують факт погашення Відповідачем на момент укладання Мирової угоди суми основного боргу - 38 952,35 грн. в повному обсязі.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача:

78 584,72 грн. - штрафу за договором,

11596,67 грн. - 36% річних за договором,

4 820,67 грн. - пені за договором.

4. З метою вирішення питання про розподіл судових витрат, Сторони наступним

визначають, що судові витрати, понесені Позивачем при поданні позову, а саме:

- судовий збір у розмірі 2 679,09 грн.,

- витрати Позивача на послуги адвоката у розмірі 8 000,00 грн., а всього - 10679,09грн. підлягають покладенню на Відповідача. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу зазначені витрати шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів на поточний рахунок Позивача протягом трьох днів з моменту укладання Мирової угоди.

Дана Мирова угода складена у трьох примірниках української мовою, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької

області.

Наслідки припинення провадження по справі у разі укладення мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вирішив припинити провадження у справі, враховуючи наступне:

Предметом розгляду даного спору є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 38952грн. 35коп., штрафу у розмірі 78584грн. 72коп., 36% річних у розмірі 11596грн. 67коп., пені у розмірі 4820грн. 67коп. Підставою позову є договір поставки товару № 2706-12 від 27.06.2012р.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 13.02.2013р., встановив:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- мирова угода з боку позивача - ТОВ «Еколіс» підписана директором Є.І. Шулаєв (посада підтверджується довідкою з ЄДРПОУ АА №258204), а з боку відповідача - ТОВ «Тома-Слав» підписана директором Н. Гюлер (посада підтверджується довідкою з ЄДРПОУ АБ №563392, випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №665771), які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди, інше не спростовано належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи;

- процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження зі справи відомі сторонам про що безпосередньо зазначено в тексті мирової угоди.

Внаслідок викладеного, вказана мирова угода на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом у наданій сторонами редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13.02.2013р. між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Еколіс» (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 22-а, код ЄДРПОУ 36560943) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Тома-Слав» (84118, м. Слов'янськ, вул. Аграрна будинок 13, код ЄДРПОУ 36806939) у справі № 905/519/13-г наступного змісту:

1. Дана Мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до положень ст. 78

Господарського процесуального кодексу України та стосується прав та обов'язків сторін

щодо предмету позову Позивача до Відповідача в рамках справи № 905/519/13-г,

порушеної господарським судом Донецької області.

2. Сторони підтверджують факт погашення Відповідачем на момент укладання Мирової угоди суми основного боргу - 38 952,35 грн. в повному обсязі.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача:

78 584,72 грн. - штрафу за договором,

11596,67 грн. - 36% річних за договором,

4 820,67 грн. - пені за договором.

4. З метою вирішення питання про розподіл судових витрат, Сторони наступним

визначають, що судові витрати, понесені Позивачем при поданні позову, а саме:

- судовий збір у розмірі 2 679,09 грн.,

- витрати Позивача на послуги адвоката у розмірі 8 000,00 грн., а всього - 10679,09грн. підлягають покладенню на Відповідача. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу зазначені витрати шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів на поточний рахунок Позивача протягом трьох днів з моменту укладання Мирової угоди.

5. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках української мовою, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

Наслідки припинення провадження по справі у разі укладення мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

Провадження у справі 905/519/13-г - припинити.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття - 28.02.2013р.

Суддя Макарова Ю.В.

.