Постанова № 30136256, 25.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"25" березня 2013 р. Справа № 5004/515/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", м. Нововолинськ

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Григор'єв В.В. - розпорядник майна

Шимко О.В. - юрисконсульт ПАТ "Західінкомбанк" (дов. від 23.01.2013р. №180-19)

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ТзОВ "АЛЮГЛАС" без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (м. Луцьк, пров. 1-й Степовий, 5а, ідентифікаційний номер 3274003112, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №592959 від 27.10.2011р.)

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 21.05.2012р. було визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" до боржника у розмірі 369 201 грн., зобов'язано його подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС", зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС".

Ухвалою господарського суду від 23.08.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" згідно котрого вимоги кредиторів визнані в наступному розмірі:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" на суму 369 201 грн.;

- публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на суму 18 243 874,50 грн.;

- фізична особа Рижук Іван Андрійович на суму 1 129 973,92 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів товариства-боржника від 05.03.2013р. №586-19 (том 2 а.с. 76) про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Григор'єва В.В. ліквідатором зазначеного товариства.

На день та час судового розгляду даної справи ініціюючий кредитор, конкурсний кредитор, а також боржник в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, пояснень з приводу клопотання комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" не надали.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Західінкомбанк" подане на розгляд господарського суду клопотання підтримав та просить суд за наслідками його розгляду прийняти рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Григор'єва В.В. ліквідатором ТзОВ "АЛЮГЛАС".

До початку судового засідання розпорядником майна Григор'євим В.В. було надано звіт про діяльність арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС", підтверджуючі звіт документи та звіт про фінансовий аналіз ТзОВ "АЛЮГЛАС" станом на 30.06.2012р. (том 2 а.с. 78-202).

В судовому засіданні розпорядник майна товариства "АЛЮГЛАС" клопотання комітету кредиторів підтримав, просить суд визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", звіт розпорядника майна та документи в його обгрунтування, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Григор'єва В.В., представника ПАТ "Західінкомбанк", господарський суд,-

ВСТАНОВИВ: редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (застосовувалась при розгляді даної справи) була чинною до 18 січня 2013 року включно. З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який виклав нову редакцію цього нормативного акта.

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з положеннями статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, а також статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI (далі Закон про банкрутство) арбітражним керуючим Григор'євим В.В. було ініційовано проведення зборів кредиторів товариства-боржника з наступним порядком денним: 1. Затвердження кількісного складу комітету кредиторів. 2. Вибори членів комітету кредиторів. 3. Визначення повноважень комітету кредиторів.

Зборами кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (протокол від 06.09.2012р. том 2 а.с. 82-84), проведеними за юридичною адресою товариства-боржника, було сформовано комітет кредиторів зазначеного товариства в кількісному складі двох осіб-кредиторів: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з кількістю голосів 14 034 та товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" з кількістю голосів 369.

У період часу з 06.09.2012р. по 28 лютого 2013 року розпорядником майна було організовано та проведено сімнадцять засідань зборів комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС".

Долученими розпорядником майна до матеріалів справи документами підтверджується, що арбітражним керуючим, з метою проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, до керівництва ТзОВ "АЛЮГЛАС" направлялись клопотання про надання відповідних необхідних документів. За результатами роботи із наданими документами було підготовлено відповідний звіт про фінансовий аналіз ТзОВ "АЛЮГЛАС" станом на 30.06.2012р. (том 2 а.с. 115-202).

Із зазначеного звіту про фінансовий аналіз ТзОВ "АЛЮГЛАС" вбачається, що застосування ліквідаційної процедури є єдиним доцільним рішенням для виконання своїх зобов'язань перед контрагентами, проте з огляду на дані щодо володіння активами і майном ТзОВ "АЛЮГЛАС", навіть здійснення певних заходів для виявлення додаткових резервів на покриття боргів не дасть можливості погашення усіх заборгованостей підприємства.

Судом встановлено, що під час проведених засідань зборів кредиторів, комітетом кредиторів вивчався наданий арбітражним керуючим фінансовий аналіз боржника, в комітету кредиторів виникали питання щодо виділу в 2011 році із ТзОВ "АЛЮГЛАС" нового підприємства ТзОВ "Алюглас Плюс". У зв'язку з цим комітетом кредиторів було доручено арбітражному керуючому провести ґрунтовне дослідження правомірності здійснення виділення з ТзОВ "АЛЮГЛАС" нового підприємства та впливу такого виділення на фінансово-господарську діяльність товариства-боржника.

За результатом проведеного дослідження, яке було надане на огляд комітету кредиторів, арбітражним керуючим було з'ясовано, що проведена процедура виділення не вплинула на фінансовий стан ТзОВ "АЛЮГЛАС" та дозволила зберегти активи, які є забезпеченням за кредитними угодами укладеними між боржником та ПАТ "Західінкомбанк".

Зборами комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" від 28.02.2013р. (протокол №17 - том 2 а.с. 75) було прийнято рішення щодо припинення процедури розпорядження майном ТзОВ "АЛЮГЛАС", звернення голови комітету кредиторів (представника ПАТ "Західінкомбанк") до господарського суду із клопотанням про визнання товариства "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, звернення до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Григор'єва В.В. ліквідатором ТзОВ "АЛЮГЛАС".

Рішення комітету кредиторів мотивоване неможливістю застосування іншої судової процедури у справі, а також тим, що задоволення вимог кредиторів є можливим лише внаслідок виконання заходів ліквідаційної процедури.

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить також прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду розпорядником майна та головою комітету кредиторів протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При цьому судом було взято до уваги також Звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" станом на 30 червня 2012 року, за результатами котрого було встановлено, що підприємство є збитковим, виявлено ознаки його критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторських вимог та боргів підприємства можливе лише через застосування ліквідаційної процедури, економічних ознак приховування банкрутства, доведення до банкрутства чи фіктивного банкрутства не виявлено, всі перелічені у фінансовому аналізі ознаки та наведені результати розрахунків свідчать про нестійкий фінансовий стан товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторських вимог можливе лише через застосування ліквідаційної процедури.

Поруч з цим в судовому засіданні господарським судом було заслухано та розглянуто звіт розпорядника майна Григор'єва В.В. від 04.03.2013р. (том 2 а.с. 78-80) про здійснені останнім в процесі процедури розпорядження майном ТзОВ "АЛЮГЛАС" заходи, вчинені спрямовані на встановлення активів боржника дії, проведені аналізи фінансового стану банкрутуючого суб'єкта господарювання.

У відповідності до ст.ст. 37, 38, 40 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В даному випадку, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" комітет кредиторів пропонує призначити арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича, котрим до цього часу виконувались функції розпорядника майна товариства-боржника.

Зазначене клопотання комітету кредиторів боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Григор'євим В.В. повноважень розпорядника майна у справі, також береться до уваги освіта, досвід та організаційно-технічні можливості останнього виконувати повноваження ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27, 37-40, п.п. 1, 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031) припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031).

5. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031) призначити арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (м. Луцьк, пров. 1-й Степовий, 5а, ідентифікаційний номер 3274003112, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №592959 від 27.10.2011р.)

6. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний термін подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети з опублікованим оголошенням надати суду.

7. Зобов'язати ліквідатора подавати господарському суду та комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, а також подати останні до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

9. Примірник постанови для відома та виконання направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС";

- публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк";

- фізичній особі Рижуку Івану Андрійовичу;

- товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС";

- ліквідатору Григор'єву В.В.;

- відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- Нововолинській об'єднаній державній податковій інспекції Волинської області Державної податкової служби;

- Головному управлінню статистики у Волинській області;

- державному реєстратору виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Суддя В. А. Войціховський