Ухвала суду № 30133979, 21.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
2а/0570/8621/2012
Номер документу
30133979
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/8621/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року у справі № 2а/0570/8621/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій – задоволено. Прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства “Макіїввугілля” (ЄДРПОУ 32442295, юридична адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Макіївка Донецької області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 25.03.2012 року по 25.06.2012 року в сумі 54 517 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп.

15.03.2013 року через канцелярію суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки повідомлено належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява представника Управління про розгляд заяви у відсутності представника.

Представник Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи пыдприэмство повідомлено належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява представника Державного підприємства «Макіїввугілля» про розгляд заяви про виправлення описки у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про виправлення описки в постанові суду може бути розглянута на підставі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року, судом у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: замість суми боргу 54 517,04 грн (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп судом зазначено 51 511 (п’ятдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн 57 коп.

Беручи до уваги приписи ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року по даній справі, зазначивши в тексті постанови суму заборгованості «54 517 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп» замість суми заборгованості «51 511 (п’ятдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн 57 коп».

Крім цього, суд вважає за необхідне з підстав, викладених вище, внести аналогічне виправлення також у виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/8621/2012, виданий 01.10.2012 року про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295, юридична адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначивши в тексті виконавчого листа суму, присуджену до стягнення, - «54 517 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп» замість суми «51 511 (п’ятдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн 57 коп».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/8621/2012 – задовольнити.

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/8621/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , шляхом зазначення у тексті постанови суми «54 517 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп» замість суми «51 511 (п’ятдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн 57 коп».

Внести виправлення у виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295, юридична адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначивши в тексті зазначеного виконавчого листа суму присуджену до стягнення «54 517 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот сімнадцять) грн 04 коп» замість суми «51 511 (п’ятдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн 57 коп».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30133979 ?

Документ № 30133979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30133979 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30133979 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30133979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30133979, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30133979, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30133979 відноситься до справи № 2а/0570/8621/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8621/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30133978
Наступний документ : 30134007