Ухвала суду № 30131837, 13.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2013 року Справа № 811/476/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ ПРОМ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ ПРОМ" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 23.10.2012 року №1952 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки".

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №811/476/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ ПРОМ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 23.10.2012 року №1952 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки".

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 лютого 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 26.02.2013 року надати до суду:

позивачу:

- правовстановлюючі документи;

- належним чином завірені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні) конвертів кур'єрської пошти та докази їх отримання саме 25.10.2012 р.;

- інші наявні документи (пояснення);

відповідачу:

- письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів;

- копії правовстановлюючих документів;

- належним чином завірені копії матеріалів перевірки, в тому числі направлення, наказ, акт, в разі винесення - податкові повідомлення-рішення;

- докази направлення оскаржуваного наказу на адресу позивача та його отримання;

- правові підстави винесення 23.10.2012 р. оскаржуваного наказу №1952;

- завірену копію доповідної записки від 24.10.2012 р. №3644/15-20 та письмове пояснення за яких обставин в день винесення наказу (а саме 23.10.2012 р.) було відомо про доповідну записку від 24.10.2012 р., тобто складену ОСОБА_2 на наступний день, на яку йде посилання в оскаржуваному наказі;

- письмові пояснення, з урахуванням вимог п.п.78.1.1 п.78.1 статті 78 Податкового кодексу України, в частині складення 24.10.2012 р. акту перевірки позивача №801/1520/38037429, тобто на наступних робочий день після винесення оскаржуваного наказу;

- докази направлення на адресу позивача та отримання ним офіційного запиту, з урахуванням вимог п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України;

- інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

5.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

8.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько