Ухвала суду № 30125133, 17.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р.справа № 2а-1210/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2011р. у справі №2а-1210/10/1170

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

за участю третьої особи: Державного казначейства України

про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою від 16.06.2011р. Кіровоградський окружний адміністративний суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не призначена до розгляду у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 23.09.2011 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та надав строк до 10.02.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зобов'язав позивача направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України. За приписами Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 50% від 0,03 розміру мінімальної заробітної платні.

17.02.2012 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, до якої останній додав оригінал квитанції про сплату судового збору, проте сплаченого не в установленому розмірі.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2011р. у справі №2а-1210/10/1170.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко