Ухвала суду № 30119782, 21.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5048/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участі прокурора Станкова О.П., підозрюваної ОСОБА_1, провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює на посаді генерального директора ТОВ " «Фірма» Валтек", зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012110060000113 від 19.12.2012 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 15 березня 2013 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю погодилася з клопотанням прокурора, надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України та підтвердила суду, що вона не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому вона підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №32012110060000113 від 19.12.2012 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вона в період червня - липня 2011 року, перебуваючи на посаді генерального ТОВ "«Фірма» Валтек" незаконно сформувала податковий кредит у сумі 619504 грн. від ТОВ «ЕКТ-Сервіс» (код СДРПОУ 37139302), яке відповідно до висновків акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 1031/22-2/20009888 від 16.11.2012 року, в порушення вимог ч. 1 ст. ст. 203, 215, 228, 662, 655, 656 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України) не мало права на формування сум податкового кредиту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). У зазначеному випадку, за наявності обставин, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, суд зобов'язаний звільнити відповідну особу від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

При цьому згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року вирішується питання, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України вчинила вперше та, до моменту притягнення її до кримінальної відповідальності досудовим розслідуванням встановлено відсутність податкового боргу, що підтверджується службовою запискою №69/19-3 від 20.02.2013 року, згідно якої станом на 20.02.2012 року податковий борг нарахований відповідно податкового повідомлення - рішення № 0013322202 від 30.11.2012 року по ТОВ "«Фірма» Валтек", п.н. 20009888 відсутній, а отже, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Запобіжний захід до підозрюваної не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України 2012р.,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012110060000113 від 19.12.2012 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваній.

Суддя В.М. Карабань