Ухвала суду № 30119566, 22.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2013 року Справа № 804/1363/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

при секретарі судового засідання - Шайді О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Компанець А.Л., Родченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування завданої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 року ОСОБА_4 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою від 25.01.2013 року було відкрито провадження та призначено дану адміністративну справу до судового розгляду.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи у судове засідання, призначене на 13:00 год. 20.03.2013 року, судовий розгляд даної адміністративної справи було відкладено до 11:30 год. 01.04.2013 року.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд зазначає, що судовий розгляд даної справи та вирішення спору неможливий без особистої участі представника третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 120, 128, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування завданої моральної шкоди до 11:30 год. 01.04.2013 року.

Визнати обов'язковою участь представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» у наступному судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Рищенко