Ухвала суду № 30119497, 21.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2013 р. Справа №804/3923/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Ательє Реклами» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ательє Реклами» 19 березня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовними вимогами про визнання протиправними дій відповідача щодо включення висновків Акту від 25 лютого 2013 року №977/226/32952559 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Ательє Реклами» (код ЄДРПОУ 32952559) з питань взаємовідносин із платниками податків: ТОВ «Матадор» (код ЄДРПОУ 31820299), ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473), ТОВ «Ферріт-Д» (код ЄДРПОУ 36441206) за період з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року, а саме: «про відсутність об'єктів оподаткування по операціях з придбання товарів (послуг) у підприємств-постачальників: ТОВ «Матадор» (код ЄДРПОУ 31820299), ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473), ТОВ «Ферріт-Д» (код ЄДРПОУ 36441206), та по операціях з продажу цих товарів (послуг) підприємствам-покупцям: ТОВ «Антоніо Біаджі - Україна» (код ЄДРПОУ 34656041), ТОВ «Пройм - Авто ЛТД» (код ЄДРПОУ 30688237), ТОВ «Движущая сила» (код ЄДРПОУ 33669615), ПП «Студія 5» (код ЄДРПОУ 34061024), ТОВ «Група Компаній Піар» (код ЄДРПОУ 36367479), ТОВ «Автоцентр - Україна Плюс» (код ЄДРПОУ 32861399), ТОВ «Сателіт Моторс» (код ЄДРПОУ 33185910), ТОВ «Технооптторг» (код ЄДРПОУ 31497076), ТОВ «МТІ» (код ЄДРПОУ 13669756), ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), ТОВ «Хадо» (код ЄДРПОУ 25612000) за період з 1 січня 2010 року по 30 вересня 2012 року в розумінні статті 185 Податкового кодексу України.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/3923/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.04.13 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби: копії актів перевірки контрагентів; виписки з ЄДР щодо таких контрагентів; відомості про сплату податків та статус платника ПДВ контрагентів позивача у перевіреному періоді.

Витребувані судом документи надати протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба