Ухвала суду № 30117029, 21.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 березня 2013 року № 810/1021/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом

Виконуючого обов’язки прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області та Бородянської селищної ради

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов’язки прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області та Бородянської селищної ради (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 33641,77 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

21 березня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання по визнання суми боргу у повному обсязі. Водночас, відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі з підстав його звернення до податкового органу із заявою про розстрочення боргу.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

З огляду на вказане та беручи до уваги ту обставину, що відповідач 06.03.2013 звернувся до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області із заявою про надання розстрочення податкового боргу, однак станом на 21.03.2013 результати розгляду вказаної заяви йому не відомі, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1027/13-а до отримання інформації щодо розгляду податковим органом заяви відповідача від 06.03.2013 про надання розстрочення податкового боргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс» про зупинення провадження у справі. 2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1021/13-а до отримання судом витребуваних доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Колеснікова І.С.