Ухвала суду № 30115899, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
801/2409/13-а
Номер документу
30115899
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2013 р.Справа №801/2409/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК, Відділ по міжнаціональним відносинам Сімферопольської міської ради

про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК, Відділу по міжнаціональним відносинам Сімферопольської міської ради із наступними позовними вимогами:

- визнання дій відповідачів у відношенні до ОСОБА_1 та членів його сім'ї незаконними, неправомірними, такими, що порушують права, свободи, інтереси громадянина ОСОБА_1 та членів його сім'ї;

- зобов'язання відповідачів здійснити заходи у відношенні ОСОБА_1 та членів його сім'ї в порядку, передбаченому нормами Угоди країн СНД від 09.10.1992р.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, у тому числі, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних вимог немайнового характеру сплачується судовий збір в 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день подачі позову 34,41 гривень.

Позивачем у порушення зазначених норм не додано до позову доказів сплати судового збору.

Крім того, позивачем при подачі позову порушено п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно із яким у позові зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порядку усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду позов та його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб із визначенням змісту позовних вимог, тобто, які саме дії відповідачів, кожного окремо, необхідно визнати протиправними та зобов'язати вчинити з метою повного захисту прав позивача.

Позивачем також не виконані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем виступає ОСОБА_1, а позов подається також в інтересах членів його сім'ї, які позивачами не зазначені.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків 08.04.13р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 08.04.13 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду наступні документи:

- докази сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1";

- позов та його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб із зазначенням усіх позивачів, в інтересах яких подається позов (ім'я, поштова адреса, засоби зв'язку), підписану позивачами або їх представником; а також із зазначенням змісту позовних вимог, тобто, які саме дії відповідачів, кожного окремо, необхідно визнати протиправними, а які дії - зобов'язати вчинити. У разі підписання позовної заяви представником надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2409/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30115899 ?

Документ № 30115899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30115899 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30115899 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30115899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30115899, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30115899, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30115899 відноситься до справи № 801/2409/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/2409/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30115863
Наступний документ : 30115904