Справа № 820/2231/13-а
У Х В А Л А
22 березня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Шанс Плюс" про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Шанс Плюс", в якому просив суд стягнути з приватного підприємства «Шанс Плюс» (63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлісна, 2-А, ідентифікаційний № 32469008) податковий борг:
- по орендній платі за землю у розмірі 6303,32 грн. (шість тисяч триста три грн. 32 коп.) на користь місцевого бюджету Ізюмської сільської ради (р/р 33216812700110 - орендна плата за землю з юридичних осіб (13050204), УДКСУ у Борівському районі Харківської області, код 37880458, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011);
- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 666,53 грн. (шістсот шістдесят шість грн. 53 коп.) на користь місцевого бюджету Ізюмської сільської ради (р/р 31415530700110 - фіксований сільськогосподарський податок (19040104), УДКСУ у Борівському районі Харківської області, код 37880458, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011);
- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 579,22 грн. (п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 22 коп.) на користь місцевого бюджету Першотравневої сільської ради (р/р 31414530700111 - фіксований сільськогосподарський податок (19040106), УДКСУ у Борівському районі Харківської області, код 37880458, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011).
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Шанс Плюс" про стягнення податкового боргу
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Зобов'язати позивача надати детальний розрахунок суми позову з вказівкою на документи на підставі яких виник податковий борг, акт опису майна №1/32469008 від 10.10.2011 р.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бідонько А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Бідонько А.В.
Секретар Загребельний В.І.
Судове рішення № 30112524, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2231/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: