Ухвала суду № 30112305, 14.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 р. № 13065/12/2070

Суддя Харківський окружний адміністративного суду Чала А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Татем А" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Татем А", в якому просить припинити юридичну особу ТОВ «Татем А» (ідентифікаційний код 36094308).

Постановою суду від 02 січня 2013 року адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Татем А" про припинення юридичної особи задоволено.

Судом встановлено, що в постанові помилково, внаслідок описки, допущена механічна помилка, а саме, в резолютивній частині судового рішення невірно вказана юридична адреса відповідача, де замість "62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Польова, буд. 57" зазначено "49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 6".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2013 року у справі №13065/12/2070 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Татем А" про припинення юридичної особи.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови, зазначивши юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Татем А" як "62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Польова, буд. 57".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Чала А.С.