Справа №1519/2-4864/11
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2013 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітровій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї заяви вказував на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11348724000 від 20.05.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.
22 вересня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 16.11.2004 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Каменськ- Шахтінський Ростовської області, реєстрація відсутні, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 28.08.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11348724000 від 20.05.2008 р. в сумі 45239,76 дол. США (сорок п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять доларів США 76 цент.), що в еквіваленті за курсом НБУ (7,9600) на 29.03.2011 р. складає 360108,51 грн. (триста шістдесят тисяч сто вісім гривень 51 коп.) на р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, одержувач - АТ «УкрСиббанк», Банк одержувача - АТ «УкрСиббанк», м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 33 715,01 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 268371,48 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 862,58 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 78506,14 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 520,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4139,76 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 1 142,10 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 9 091,13 грн.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" суму сплачених судового збору в розмірі 1700,0 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,0 (сто двадцять) грн. на р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, одержувач - АТ «УкрСиббанк», Банк одержувача - АТ «УкрСиббанк», м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" суму витрат на оголошення в пресі в розмірі 140,0 грн. на р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, одержувач - АТ «УкрСиббанк», Банк одержувача - АТ «УкрСиббанк», м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.
12.12.2011 року судом видано виконавчий лист, за ним Першим Малиновським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 3089253.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11348724000 від 20.05.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржника.
Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку з матеріальним правонаступництвом.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД -
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження з приводу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача у зобов'язаннях, що виникли із цього рішення, стягнувши солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 16.11.2004 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Каменськ - Шахтінський Ростовської області, реєстрація відсутні, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 28.08.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.) на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11348724000 від 20.05.2008 р. в сумі 45239,76 дол. США (сорок п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять доларів США 76 цент.), що в еквіваленті за курсом НБУ (7,9600) на 29.03.2011 р. складає 360108,51 грн. (триста шістдесят тисяч сто вісім гривень 51 коп.), яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 33 715,01 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 268371,48 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 862,58 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 78506,14 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 520,07 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4139,76 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 1 142,10 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 9 091,13 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму сплачених судового збору в розмірі 1700,0 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,0 (сто двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму витрат на оголошення в пресі в розмірі 140,0 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 30111798, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-4864/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: