Ухвала суду № 30107991, 21.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 р.Справа № 1522/26882/12

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О.

- Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання зробити перерахунок раніше призначеної пнсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі №2-5382/05.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2012 року заяву залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебував виконавчий лист № 2-5382/05 виданий Приморським районним судом міста Одеси 31.08.2005 року. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа закінчено 22.09.2006 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 21.04.1999 р. № 606-ХІV) Копію постанови про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим листом направлено до Приморського районного суду міста Одеси. Виконавче провадження знищено. Роз'яснено право на звернення до відповідного суду з позовною заявою до належного відповідача, тобто -Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2012 року ОСОБА_3 подав заяву про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

Колегія суддів вважає за необхідне наголосити на тому, що зазначений виконавчий лист виданий по справі на виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2005 року, яка набрала законної сили. Отже за умови втрати оригіналу виконавчого листа, можливо видати його дублікат, який не породжує нових правовідносин, а лише дублює попередній втрачений виконавчий лист, виданий на виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Тобто діючим законодавством не передбачена заборона видачі дублікату втраченого виконавчого листа стороні по справі.

Матеріалами справи доведено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

За таких обставин судова колегія вважає необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про безпідставність заяви ОСОБА_4, а тому ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.195,197, ст. 199, 202, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2012 року - скасувати.

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі №2-5382/05 відповідно до ч.2 ст. 258 КАС України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

Л.В.Стас.