УХВАЛА
22 лютого 2013 р.Справа № 2028/2а-2528/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.08.2011р. по справі № 2028/2а-2528/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області
про забов'язання перерахунку та виплати належних соціальних виплат,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області про забов'язання перерахунку та виплати належних соціальних виплат.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, що 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була подана після набрання чинності вищенаведеного закону. Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір"
Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.
Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1 у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області не звільняється від сплати судового збору.
Тому частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір", а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.08.2011р. по справі № 2028/2а-2528/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області про забов'язання перерахунку та виплати належних соціальних виплат - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання даної копії ухвали.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калитка О. М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.
Судове рішення № 30105187, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2028/2а-2528/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: