Рішення № 30104324, 12.03.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
611/2607/12
Номер документу
30104324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/2607/12

№2/280/94/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 березня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 р. позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7624/82/137782, відповідно до пункту 1.1.1. якого, Позичальнику - було надано кредит за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості» у сумі 27 000,00 дол. США. Відповідно до п.1.1.6-1.1.7 Кредитного договору, кредит надано на 120 місяців з 27.08.2008 року по 27.08.2018 року з процентною ставкою 14,35 % річних. Кредитор відповідно до умов Кредитного договору надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів Кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором (п. 2.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі прострочені процента), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Зокрема, Кредитор вправі пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менше ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців (п.9.2 Кредитного договору). Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення кредитних зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право звернути стягнення за будь-яким з договорів забезпечення (або пред'явити вимогу Поручителю) або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Кредитним договором, які не суперечать чинному законодавству України (п. 9.3 Кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання (п. 16.3 Кредитного договору).

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. 08.08.2012 року відповідачу було надіслано вимогу № С06-114-1/4769 про дострокове виконання грошових зобов'язань. Станом на 24.09.2012 р. утворилася заборгованість в розмірі 23 571,71 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.09.12 (7,9930) є 188 408, 66 грн., із них: заборгованість за кредитом - 21 202,03 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 169 467, 83 грн., заборгованість за відсотками - 1 507,76 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 12 051,53 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 861,92 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 6 889,31 грн. Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явивсь, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень відносно позовних вимог не надав, а тому суд вирішує справу у його відсутність та на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідив надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7624/82/137782, відповідно до пункту 1.1.1. якого, Позичальнику - було надано кредит за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості» у сумі 27 000,00 дол. США. Відповідно до п.1.1.7 Кредитного договору, кредит надано на 120 місяців з 27.08.2008 року по 27.08.2018 року з процентною ставкою 14,350 %. Погашення кредиту здійснюється згідно Графіку погашення кредиту, відповідно до п.1.3. Кредитного договору, а погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Кредитор відповідно до умов Кредитного договору надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів Кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором (п. 2.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Зокрема, Кредитор вправі пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менше ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців (п.9.2 Кредитного договору). Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення кредитних зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право звернути стягнення за будь-яким з договорів забезпечення (або пред'явити вимогу Поручителю) або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Кредитним договором, які не суперечать чинному законодавству України (п. 9.3 Кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання (п. 16.3 Кредитного договору).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, п.6.5 Кредитного договору наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник має повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушує умови кредиту, не здійснює погашення кредиту та відсотків за його користування, таким чином, не виконує взяті на себе зобов'язання.

08.08.2012 року відповідачу було надіслано вимогу № С06-114-1/4769 про дострокове виконання грошових зобов'язань.

Станом на 24.09.2012 р. утворилася заборгованість в розмірі 23 571,71 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.09.12 (7,9930) є 188 408,66 грн. та складається: заборгованість за кредитом - 21 202,03 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 169 467, 83 грн., заборгованість за відсотками - 1 507,76 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 12 051,53 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 861,92 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 6 889,31 грн.

Відповідач заперечень відносно позовних вимог та суми заборгованості не надав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: 1 884 грн. 09 коп. судового збору.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 525, 526, 1049, 1050 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7624/82/137782 від 27 серпня 2008 року в сумі 23 571,71 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.09.12 (7,9930) - 188 408 ( сто вісімдесят вісім тисяч чотириста вісім) гривень 66 копійок, та судові витрати у розмірі 1 884( одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 09 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуюча Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30104324 ?

Документ № 30104324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30104324 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30104324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30104324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30104324, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 30104324, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30104324 відноситься до справи № 611/2607/12

Це рішення відноситься до справи № 611/2607/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30075565
Наступний документ : 30146136