Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/392/13-ц
№2/280/243/13
РІШЕННЯ
Іменем України
14 березня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна про стягнення коштів за відрядження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в лютому 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів по відрядженнях. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, на те, що з 2002 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем , де працював на посаді фельдшера швидкої допомоги. Протягом 2010-2012 років мав службові відрядження, але відповідач своєчасно не виплатив відряджувальні та допустив заборгованість, яка станом на 24.12.2012 року становить 900 грн, чим порушив конституційні права позивача та норми КЗпП України.
Позивач просить суд стягнути з відповідача нараховані , але не виплачені кошти по відрядженню в сумі 900 грн з урахуванням суми щомісячної індексації та 1000 грн моральної шкоди.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача заборгованість по відряджувальних в розмірі 900 грн.
Відповідач Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна свого представника в судове засідання не направили. На адресу суду представник відповідача Князєв В.В. направив до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача , позовні вимоги визнають в частині заборгованості за відряджувальні в сумі 900 грн.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.
Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в Коростишівській центральній районній лікарні ім. Д.І. Потєхіна на посаді фельдшера швидкої допомоги з 18.12.2002 року. Вказана обставина підтверджується копією трудової книжки позивача ( а.с. 3).
Згідно статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідач підтверджує виниклу заборгованість за відрядження перед позивачем у розмірі 900 грн. 00 коп., про що свідчить, виданий останнім лист-повідомленя (а.с.4) .
Відповідно до ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.
Таким чином, перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави , що позов ОСОБА_1 знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 229 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.121 КЗпП України, ст..43 Конституції України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна (12500, м. Коростишів, вул.Карла Маркса,58, і.к.01991731) на користь ОСОБА_1 заборгованість за відрядження на загальну суму 900 грн. 00 коп.
Стягнути з Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна судовий збір на користь держави в особі УДКСУ в Коростишівському районі, Житомирської області в сумі 229 грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуюча В.В.Янчук
Судове рішення № 30075565, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/392/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: